Contraint de confirmer avoir rencontré Michelle Martin, Jean-Denis Lejeune a déploré ces fuites. Son avocat et celui de Michelle Martin ont ensuite annoncé quils porteraient plainte lundi contre Sudpresse et quils saisiraient le conseil de déontologie de la presse belge. 
Navigation plus conviviale Niveau 3: Un pas de plus Une navigation plus conviviale Dimanche, ses journalistes affirmaient avoir fait juste notre devoir tout en respectant ce qui est notre première mission : informer le lecteur. Ils disent également avoir délaissé des passages de lentretien, pour respecter les victimes et leur famille. Et ils assurent ne pas avoir enregistré les propos quils entendaient. 
À linstar de la Cour de justice de lUnion européenne en 2014, la Cour de cassation belge a rendu le 29 avril 2016 son premier arrêt relatif à ce quon appelle communément, et sans doute par facilité, le droit à loubli. Saisie dun pourvoi intenté par un éditeur de presse écrite à lencontre dun arrêt rendu par la Cour dappel de Liège le 25 septembre 2014, la Cour de cassation a confirmé lensemble du raisonnement proposé par la juridiction dappel. Polémique après la publication dune conversation entre lex-épouse de Dutroux et le père de lune de ses victimes Contraint de confirmer avoir rencontré Michelle Martin, Jean-Denis Lejeune a déploré ces fuites. Son avocat et celui de Michelle Martin ont ensuite annoncé quils porteraient plainte lundi contre Sudpresse et quils saisiraient le conseil de déontologie de la presse belge. Les journalistes et leur hiérarchie ne sont pas au-dessus des lois. Ces informations relèvent dune conversation privée entourée dun dispositif spécifique pour en assurer le secret et soumise par décision judiciaire à une condition de stricte confidentialité, a déclaré lAssociation des journalistes professionnels de Belgique AJP. Lasbl Médiante réfute toute intention de briser la confidentialité de cette entrevue. Mon collègue est dépité, consterné, mais rien de tout cela nest intentionnel. Cest un souci technique qui est à lorigine de cette fuite, a ajouté Laurent Goffaux. Cette situation catastrophique aurait pu arriver à nimporte quel participant de cette réunion. Ceci dit, les journaux Sudpresse auraient pu se poser une question déontologique. Nauraient-ils pas pu respecter les parties et ne pas divulguer les conversations, interroge le médiateur de lasbl Médiante. Notre service garde la confiance des parties. Michelle Martin a obtenu fin août sa libération conditionnelle après avoir purgé 16 des 30 ans de prison auxquelles elle avait été condamnée en 2004. Cette ancienne institutrice avait été arrêtée en 1996, en même temps que Marc Dutroux, dont elle a divorcé en 2003. Elle a été reconnue coupable davoir activement participé aux séquestrations par son ex-mari de six fillettes en 1995 et 1996. Afin de garantir le secret de leur vie privée et de ce quils ont échangé, nos clients ont décidé de déposer plainte du chef de larticle 314bis du Code pénal et de violation à larticle 8 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de lhomme et des libertés fondamentales. Même si cest un personnage public qui a malheureusement vu sa vie privée devenir publique et qui en a parfois joué, il a droit à son intimité. Ca me semble la moindre des choses et un des fondements de notre société. Si tout peut être rendu public sans discernement, adieu vie privée et bienvenue Big Brother. La commission de la Justice de la Chambre a récemment décidé.. Lex-femme de Dutroux a rencontré le père dune victime 
En cliquant sur Continuer à lire ici et en vous assurant que vous êtes la seule personne à consulter Le Monde avec ce compte. Crédit photo : JanJan de Paris CC-Maison de Dutroux, recouverte dune bâche, à Marcinelle. Par contre, je déteste, dans les journaux, comme sur les blogs quon utilise ce nous qui ne représente personne dautre que celui qui écrit! Toute lactualité belge, internationale, régionale et sportive, cest sur .